尽管有些有线嘴上说“讲政治”，实际上不怎么讲政治；嘴上说“懂规矩”，实际上经常上是“不懂规矩”，注意：不是“懂规矩，不守规矩”，而就是“不懂规矩”；但“讲政治”和“懂规矩”始终是有线的追求或要求。

一、什么是讲政治呢？有线网络整合首先强调“四个意识”、“四个自信”、“两个维护”等，就是讲政治。简单地讲，就是跟党走，听党中央的话，认真领会和落实习近平总书记的指示精神。

也许有同仁会问：讲政治，与有线业务有什么关系？“当然有关系”，“讲政治”直接决定了有线的业务方向。例如，有线政企或集客业务的破局的方向在哪里？“政企或集客业务破局的方向=跟党走”，所谓的“跟党走”=“跟着国家战略走”，目前国家战略主要是“碳达峰碳中和”、“乡村振兴”、“智慧城市”或“数字社会”……，这就是有线政企或集客业务的方向；同样，有线传统业务的发展方向也是跟党走，也就是落实十九届四中全会的要求，通过向全媒体转型成为治国理政的新平台。

无论对扎根有线事业的领导，还是把有线当“跳板”的领导（追求进步，无可厚非），或者“平稳过渡”的领导，在贯彻国家战略“乡村振兴”上讲政治都具有非常现实的意义。对“扎根”领导而言，讲政治容易获取企业实际运营的资源，提高企业转型的成功率；对“跳板”领导而言，讲政治是证明自身能力的重要方面；对“平稳过渡”领导而言，讲政治更容易不犯错误地平稳过渡。

需要再次强调的是：尽管有少数有线“嘴上讲政治，实际不讲政治”，但绝大多数有线是“讲政治”的；也就是说，正因为绝大多数有线讲政治的，因此有线很容易确定政企或集客业务的方向，所以，绝大多数有线一定会重视或参与“数字乡村建设”。

为什么有线参与“数字乡村建设”要先谈讲政治呢？最现实的问题是，如果不讲政治，你可能读不懂《数字乡村建设指南1.0》中的“前言”，甚至可能直接忽略具有战略高度和方向指引的“前言”。

《数字乡村建设指南1.0》的“前言”可以简单概括为“三句话”和两个文件。“三句话”是习近平总书记的三句话，分别是“乡村振兴是实现中华民族伟大复兴的一项重大任务”、“走中国特色社会主义乡村振兴道路”、“举全党全社会之力推动乡村振兴”。简单地讲，乡村振兴是党和国家长期的战略，是可持续发展的事业，是有线可大有作为的、有政策或市场保障的广阔天地。即便不从广电讲政治的高度，仅从著名“广电小九九”角度，有线参与“数字乡村建设”既符合广电政绩要求，也符合广电业绩的追求，因此有线没有理由不全力以赴。

“前言”中提到的“两个文件” 分别是2019 年 5 月，中共中央办公厅、国务院办公厅印发的《数字乡村发展战略纲要》；2021年9月3日，网信办、农业农村部、发改委、工信部、科技部、市场监督总局、乡村振兴局印发的《数字乡村建设指南 1.0》。《数字乡村发展战略纲要》主要有五个目标，分别是产业兴旺、生态宜居、乡风文明、治理有效、生活富裕；而《数字乡村建设指南 1.0》是在《数字乡村发展战略纲要》基础上的细化。

什么是讲规矩呢？“员工一般不要越级汇报”这就是规矩；“进对门，找对人”这就是规矩，“上面有要求，下面要回应”这就是规矩，“请示和汇报要符合组织程序”这就是规矩……

为什么有线参与《数字乡村建设》与“规矩”有关呢？首先，看一下《数字乡村建设指南1.0》中的“总体参考架构”：

细心一点的同仁不难发现，这个“总体架构”不仅与《数字乡村发展战略纲要》五大目标对应，与技术实现的逻辑对应，更与实施的组织或部门对应；也就是，与现有的体制机制对应，从而保障任何一项工程上有牵头部门，下有实施主体，例如，“智慧党建”由组织部牵头、“互联网-教育”由教委牵头、“互联网-医疗健康”由卫计委牵头、“家庭养老”由民政部牵头等；这就是“总体参考架构”告诉有线的“规矩”。简单地讲，有线如果要参与《数字乡村建设》必须讲规矩，即敬畏体制、顺从体制、巩固体制和发展体制。所谓有线政企或集客业务的“六独立模型”，其基本的理论基础就是体制的“四大”要求，是“懂规矩”的刚性要求。反过来，“总前端”、“万花筒”之类的，对广电而言是“懂规矩”，即懂广电系统的规矩；对许多其他政府业务而言，就属于“不懂规矩”，就更谈不上“守规矩”了，就必然出现“进错门、找错人、答错话、应错题、站错队、用错权、抢错利……”……

需要强调的是：“懂规矩”也是竞争力，三大运营商也存在许多“不懂规矩”的地方，例如，有线的“六独立模型”，对手就不一定做得到；如果有线“懂规矩”，对手“不太懂规矩”，有线的差异化和竞争力就体现出来了……

总之，“讲政治，懂规矩”是有线参与《数字乡村建设》的最基本要求。

今天关于《数字乡村建设指南1.0》的“前言”和“总体参考架构”的相关话题就聊到这里，其他章节的话题后续再聊。不当之处，请批评指正，旨在抛砖引玉。

                2021年9月29日星期三