想必大家已经非常熟悉“微信”和“支付宝”，微信和支付宝是一回事吗?显然不是一回事!微信可以社交、发信息或转发信息、通讯(包括可视通讯)等，当然也可以使用“微信支付”;而“支付包”只是支付。

　　再问：“微信支付”和“支付宝”是一回事吗?显然两者区别不大，都是支付，只是分属不同的平台，“微信支付”隶属于腾讯平台，“支付宝”隶属于阿里平台。这不是问题的关键，关键的问题是：“微信支付”是后来者，为什么能够迅速抢占移动支付市场?也就是为什么能够迅速与早已占领市场的“支付宝”平分秋色?显而易见的是由于“微信”高度普及，几乎成为人们日常生活中的必备工具。同样的“显而易见的显而易见”的原因是：腾讯的“微信”将社交、微博功能、通讯功能、支付功能、甚至视频功能等捆绑在一起，形成了所谓“量子纠缠”的综合竞争力。

　　什么是“量子纠缠”呢?在量子力学里，当几个粒子在彼此相互作用后，由于各个粒子所拥有的特性已综合成为整体性质，无法单独描述各个粒子的性质，只能描述整体系统的性质，则称这现象为量子缠结或量子纠缠。

　　“量子纠缠”的一个重要特性是不可分性。假设一个量子系统是由几个处于量子纠缠的子系统组成，而整体系统所具有的某种物理性质，子系统不能私自具有，这时，不能够对子系统给定这种物理性质，只能对整体系统给定这种物理性质，它具有“不可分性”。

　　“微信”已经将社交、微博、通讯、支付等纠缠在一起，形成了多个“粒子”相互作用或共同作用的整体力量，自然比单个“粒子”的支付包更有优势。同样，“微信”是一个融合媒体平台，用户可以不使用通讯、支付等功能，但不能将这些功能从微信中分离出去;从经济学角度，分离出去不经济;也正是这种分离的不经济性，“微信”将短信置于死地，将传统的电话成为了“微信电话”不得已为之的替代品。

　　今天的宽带也已经将电脑上网、WIFI上网、家庭通讯、电视、手机移动通讯等纠缠在一起，形成了以宽带为特征的整体优势，自然比单个电视更有优势。同样，宽带的“量子纠缠”也是不可分的;对于电信而言，上网、电视、手机通讯等都是宽带副产品或功能之一。

　　由于宽带是流量的一种表述形式，或者宽带以流量为基本计算单位;也就是，流量是宽带应用的货币，用户可以用“流量货币”消费电视、上网、通讯等;因此，在宽带“量子纠缠”时代，电信 用“流量货币”销售代替原有的电话销售、电视销售、上网销售等就不足为奇了。也就是说，不存在IP TV免费，而是百姓先用传统货币购买“流量货币”，再用“流量货币”购买所需的服务，包括购买网内低成本、大流量的电视服务，低成本、低流量的电话服务，平均低流量、高成本的互联网服务，高成本和高流量的移动互联网服务等。

　　问题是面对宽带这样的、包含有线基础业务的“量子纠缠”有线应该怎样应对?目前有两种方式可供参考。一种方式就是有线也形成量子纠缠，例如，捆绑宽带;甚至将社区信息服务统一捆绑，形成与电信差异化的“量子纠缠”。另一种方式像阿里努力提高支付宝的竞争力一样，提高自身产品竞争力，使有线电视具有更高的性价比。