8月25日至29日，3GPP第一次6G无线接入网（RAN）工作组会议在印度班加罗尔举行。这场会议标志着3GPP正式启动6G无线接入网的标准化研究，17家全球主流科技企业提交的19篇相关提案，让6G从“概念探索”迈入“技术攻坚”的实质阶段。

　　本次会议围绕6G技术落地的核心需求，设置了两大与近场技术紧密相关的议程，形成“技术方向探索+标准细节完善”的双轮驱动格局。

　　其一为6G专题议程，聚焦6G无线接入（6GR）空口的基础设计：一方面明确6GR空口的整体技术框架，另一方面敲定空口评估假设的核心维度——近场特性被明确纳入这两大子议题，成为判断6G空口性能的关键指标。这意味着，近场技术不再是“可选技术补充”，而是6G从设计初期就必须考量的底层逻辑。

　　其二是3GPP信道模型修订，针对7-24GHz频段的近场信道模型参数进行优化。作为5G NR Rel-19标准中《7-24GHz信道测量与建模》项目的延续，本次修订直指现行标准的“模糊点”——此前TR 38.901协议为近场非视距（NLOS）信道冲激响应引入了天线单元级角域参数，但未明确参数定义，导致不同企业在技术落地时可能出现解读偏差。此次会议通过补充参数定义、校准仿真假设，为近场技术的统一研发扫清了标准障碍。

　　近场技术之所以成为焦点，核心在于它与6G“极致性能”需求深度绑定——大规模天线阵列、高频段传输是6G实现超高速率、超低时延的关键，但这两大技术若缺乏近场信道建模、波束管理的支撑，性能将大打折扣。从17家企业的提案来看，全球产业界已形成“聚焦痛点、各有侧重”的技术探索方向。

　　华为与海思联合提案直接锚定频段协议，明确提及7-24GHz频段的近场信道模型适配需求，为高频段近场通信提供协议层面的参考依据；中兴与盛科则在评估体系上发力，建议将TR 38.901中的近场信道模型纳入6GR评估，并将近场通信列为6G初期（Day-1）多天线技术的核心方案之一。

　　终端厂商则更关注“用户体验落地”：小米在提案中提出“细粒度波束管理”思路，建议为近场用户设计专用码本，同时推动FR3（第三频段）信道建模纳入近场特性；vivo则强调“空间非线性效应”的影响，认为这是提升6G频谱效率的关键；OPPO进一步明确FR3应成为6GR新评估场景，需重点测试大规模MIMO与近场技术的协同效果。

　　芯片与设备巨头则从技术底层突破：英伟达聚焦大规模MIMO（mMIMO）增强，建议研究近场与远场用户的分布切换机制，并优化参考信号设计以适配“距离-角度”的相互依赖性；苹果针对7GHz频段提出差异化建模思路——近场MIMO设计需考虑球面波传播，远场则可灵活选择；高通则强调“场景适配”原则，认为远场模型仍是基线，近场模型需结合实际部署需求启用。

　　此外，联想的“模块化XL-MIMO设计”、LG的“AI/ML优化CSI/BM信令开销”、夏普对TR 38.901更新后码本设计的探索，也从不同维度丰富了近场技术的落地路径。

　　如果说提案是“技术方向的碰撞”，那么信道模型修订就是“标准细节的校准”。本次会议对TR 38.901的调整，看似是参数定义的补充，实则为全球企业提供了统一的“技术标尺”。

　　从修订内容来看，核心聚焦两大方向：一是明确参数定义，确保不同企业基于同一标准研发；二是校准仿真假设，修正了表格中标注错误、公式复制偏差、ZOA（天顶角）缩放因子错误等细节问题，这些调整看似微小，却能避免技术实现中的“差之毫厘，谬以千里”。

　　尤为关键的是，会议还明确了不同场景下近场建模的天线阵列孔径标准：例如城区宏站（UMa）单极化天线阵列最大孔径可达1.5米，室内办公室矩形阵列孔径上限为0.25米。这些具体数值的明确，让近场技术从“理论讨论”走向“可量化、可测试”的实操阶段。

　　此次3GPP会议不仅是6G无线接入网标准化的起点，更揭示了近场技术面临的挑战——与智能超表面、通感一体化等6G潜在技术类似，近场技术也面临“保守演进”与“创新突破”的路线博弈：部分企业倾向于在5G基础上优化，部分企业则主张重构技术框架。

　　3GPP作为全球通信标准的核心平台，恰恰为这种博弈提供了“共识凝聚”的空间。当前，3GPP已同步推进三大6G研究项目：SA1工作组负责“6G用例与服务需求”，SA2工作组聚焦“6G系统架构”，RAN1工作组主攻“6G空口技术”，近场技术正是RAN1研究的核心环节之一。

　　未来，近场技术的突破不仅需要企业持续的技术攻关，更需要全球产业的协同——从信道模型的进一步优化，到波束管理、码本设计的场景适配，再到与其他6G技术的协同验证，每一步都离不开跨企业、跨地区的合作。正如会议结论所强调的，只有全球产业形成合力，才能推动近场技术从“标准化研究”走向“商用落地”，为6G最终实现“数字世界与物理世界深度融合”的愿景奠定基础。