当前，新一代人工智能技术加速演进，深刻改变信息生产传播方式和人类生产生活方式，深刻影响文化传承和文明发展演进趋势，深刻重塑文化业态和产业生态。习近平总书记和党中央高度重视人工智能发展，作出一系列深刻阐述、提出一系列重要要求，明确了人工智能赋能实体经济、赋能文化产业、赋能媒体融合的战略定位。

　　国家广播电视总局也明确提出，要积极稳妥推进广播电视数智化升级，坚持技术赋能与内容守正双向并举。这些顶层设计与行业规范，为广电视听领域发展好、运用好人工智能应用指明了前进方向、提出了具体要求。

　　身处技术变革的风口，新闻和新闻类节目能不能用AI？

　　要看到，在新闻生产的诸多环节，AI已经展现出高效便捷的突出能力，能够大幅压缩工作时长、优化生产流程、降低运营成本，为媒体提质增效注入强劲动力。但技术再先进，也不能偏离行业本源，工具的价值永远依附于行业核心使命。

　　传媒行业的公共属性决定了其技术应用必须区别于普通商业领域，兼具创新性与规范性。结合行业现状、技术特性与新闻工作使命，新闻媒体要积极拥抱AI、善用AI、趋利避害，充分释放新质生产力的赋能价值。但新闻和新闻类节目作为主流舆论传播的核心载体，必须审慎、规范、有限度使用AI。

　　要清醒地认识到新闻生产的核心标尺是“真实、准确、客观、公正”。而AI生成本质并不具备对客观事实的认知、甄别、求证能力，更无价值判断与舆论把关意识。这决定了新闻领域AI应用必须设置边界的底层理论依据。行业应加快出台专项管理规范，让技术应用有章可循。

　　除此之外，AI与生俱来的“幻觉”问题，更是新闻工作必须警惕的核心风险，也是技术逻辑与新闻专业逻辑最尖锐的冲突点。这类“幻觉”出现在娱乐内容、创意写作等领域，或许无伤大雅，甚至带来新意，但对于严肃的新闻报道而言，却是绝对的红线。媒体的核心竞争力源于长期积累的信息权威性与社会信任度。新闻承载的是社会公信力，一头连着群众知情权，一头连着主流舆论导向。

　　基于新闻工作的职业准则与现实风险，结合数智化转型实际，笔者对新闻领域AI规范应用有几点建议：

　　明确划分AI的使用边界。在资料搜集、数据分析、多语种转换等辅助性环节，可以大胆用AI、充分用好AI；但在新闻正文的最终撰写、核心事实的表述、关键引用的呈现上，必须由记者和编辑亲力亲为、严格打磨。重要时政新闻、财经深度调查，包括民生报道的成文、成片环节，一律禁用AI自主生成内容。

　　建立强制标注机制。但凡是由AI生成或深度辅助创作的稿件、短视频、配图等新闻产品，必须在显著位置向受众标明。这既是对受众知情权的尊重，更是推动AI应用走向法治化、规范化管理的基础举措。

　　明确新闻视听节目原则上禁用AI生成画面和声音。新闻中的人脸、现场、声音，都是承载着新闻真实性的符号，必须来自一线真实采集，绝不能使用算法制作的“仿真”内容取而代之。

　　进一步筑牢人工终审把关底线。落实“人是最后一道闸门”准则，建立责编签字终身机制，杜绝算法代替人做内容终审，从制度层面严防技术凌驾于内容准则、职业底线之上。

　　技术从来都是双刃剑，AI也不例外。新时代新闻工作既要鼓励创新，又要防范风险；既要紧抓新质生产力发展机遇，依托AI加速媒体提质增效，又要锚定新闻真实性本源不动摇，划清红线、守牢底线。以规范管理护航技术创新，以责任担当守护新闻初心，让人工智能真正成为主流舆论阵地建设、新闻工作提质增效的可靠帮手，推动新时代新闻工作行稳致远。