中广格兰旗下网站:中广互联  格视网  卫星界  社区
登录注册

登录X

没有账号?  快速注册>

首页新闻正文

视频广告遭屏蔽,优酷获赔800000元!

导语:近日,北京知识产权法院二审审结了一起不正当竞争纠纷案,案件围绕的核心之一便是关于免费观看VIP视频资源、屏蔽视频广告的问题。据北京知识产权法院微信公众号“知产北京”,诉讼双方是优酷和万凯达公司,后者经营了一款叫做“电视控”的软件,可将手机中播放的视频投屏到电视观看,同时屏蔽原视频片头的广告,而且普通用户也可以直接观看优酷VIP视频资源。

  不是会员却能享受免广告、看VIP视频的特权,对消费者来说可能是一项福利,但对视频网站而言,这涉及不正当竞争。

  近日,北京知识产权法院二审审结了一起不正当竞争纠纷案,案件围绕的核心之一便是关于免费观看VIP视频资源、屏蔽视频广告的问题。

  据北京知识产权法院微信公众号“知产北京”,诉讼双方是优酷和万凯达公司,后者经营了一款叫做“电视控”的软件,可将手机中播放的视频投屏到电视观看,同时屏蔽原视频片头的广告,而且普通用户也可以直接观看优酷VIP视频资源。

  优酷公司认为此举涉嫌不正当竞争,将万凯达公司诉至法院。

  2019年12月,北京市海淀区法院曾对此进行一审审理。原告优酷公司认为,万凯达公司行为破坏了自己网络广告发布服务的正常运行,构成不正当竞争。为此,优酷索赔经济损失及诉讼合理支出300万元。

  被告万凯达公司则辩称,二者的经营范围不同,不存在竞争关系。该公司不提供内容服务,只是将手机变成为电视遥控器,通过深圳一家公司提供“一点TV”接口,根据网址连接到原网站进行播放。万凯达对视频广告不做删选和去除,因此不存在被诉行为。

  北京海淀区法院一审认为,万凯达通过绕过或破坏原告技术措施的方式,影响用户选择,妨碍、破坏优酷合法提供网络产品和服务,其行为具有明显过错,影响了优酷的正常经营活动,使之获益减少,构成不正当竞争。

  基于此,北京海淀区法院判决万凯达公司赔偿优酷公司经济损失80万元及合理开支6.5万元。由于不服的一审判决,万凯达公司向北京知产法院提起上诉。该法院于2020年2月14日受理后,依法组成合议庭进行审理。

  北京知识产权法院审理认为,万凯达的行为影响使得优酷的广告收益和可获得的VIP充值费用减少,同时干扰了优酷公司的正常经营活动,损害了优酷公司本应获得的合法利益,对优酷公司构成不正当竞争,并作出驳回上诉,维持原判的决定。

  法官认为,那些通过绕过或破坏视频网站的技术措施,以实现免费观看VIP视频资源、屏蔽广告的行为,看似给用户带来了短期便利,但对视频网站行业的长远发展将产生沉重打击。这使得视频网站难以及时回笼资金,降低其购买精品节目版权的能力和积极性,最终对整个内容产业产生冲击。

【责任编辑: 苗梦佳 】

推荐阅读

热门标签

作者专栏更多

关注我们

    中广互联
  1. 大视频行业最具影响力的媒体社群平台,重要新闻、独家视频、深度评论分析,推动电视行业与各行各业的连接。

  2. 电视瞭望塔
  3. 集合电视台、网络视听、潮科技等各种好玩信息。

  4. 5G Plus
  5. 专注于报道广电行业新鲜5G资讯,致力于成为广电行业有权威、有深度的5G自媒体平台。

  6. 4K8K
  7. UHD、4K、8K的最新资讯和最深入的分析,都在这里。

  8. 中广圈子
  9. 视频产业的专业圈子,人脉、活动、社区,就等你来。

  10. 格兰研究
  11. 我们只沉淀有深度的信息和数据。

  12. 卫星界
  13. 致力于卫星电视信息、卫星通信技术、天地一体网络应用案例、以及广电、通信等产业的市场动态、政策法规和技术资讯的传播。