（本文作者：张琪，鹏城实验室战略部研究员）

　　当5G商用稳步深化、赋能千行百业时，业界目光已悄然投向6G。作为国家“十五五”规划重点布局的六大未来产业之一，6G正处于愿景定义、关键技术攻关与标准前期研究并行推进的阶段。

　　当前，5G仍在寻找更大规模的行业应用，6G已经成为全球通信产业的新关键词。从太赫兹通信、空天地一体化，到通信感知融合、AI原生网络，围绕6G的技术叙事正不断扩展；各国政府、运营商、设备商和科研机构也陆续公布路线图，成立联盟，投入研发。

　　但热度不等于成熟度。今天的6G，尚不是一套可以部署的网络，也不是一项已被统一定义的技术。它更像一个正在形成的系统愿景：下一代通信网络是否能够同时连接人、机器与环境，并进一步承担感知、计算和智能协同的任务？

　　这场竞争的关键也不只是“谁的网速更快”。从国际标准、关键芯片到频谱资源，从设备能力到商业模式，6G仍有许多基础问题悬而未决。它会成为支撑智能社会的新型数字基础设施，还是又一次先于真实需求的技术竞赛？理解6G，首先要厘清它究竟走到了哪一步。

　　自20世纪70年代第一代模拟通信系统问世以来，移动通信技术基本每隔10年完成一次代际跃迁。从1G的语音通话、2G的短信服务，到3G催生移动互联网、4G推动数字经济，再到5G将连接对象从人扩展至物，每一代技术的变化都不只是传输速率的提升，也改变了信息生产、组织与流动的方式。

　　6G的目标同样不只是“更快”。国际电信联盟明确将6G定位为智能化综合性数字信息基础设施，无线电通信部门（ITU-R）将下一代移动通信框架称为IMT-2030。这一框架提出，未来移动通信系统将在沉浸式通信、超高可靠低时延通信、超大规模连接、通信与感知一体化、通信与AI一体化和泛在连接等方向发展。其核心设想是：网络除了承担连接功能，还将逐渐具备感知环境、调度算力、辅助决策和自主优化的能力。

　　这意味着，6G可能推动移动通信从“以连接为中心”转向成为连接、感知、计算与智能协同的基础设施。面向沉浸式通信、工业自动化、低空运行、远程协作和偏远地区连接等场景，网络将被期待提供更高容量、更低时延、更广覆盖和更强智能化能力。

　　站在5G大规模商用的第六个年头，第六代移动通信技术（6G）的轮廓正日益清晰。2026年我国政府工作报告明确提出“培育发展6G等未来产业”。“十五五”规划纲要进一步指出，要前瞻布局未来产业，推动第六代移动通信等成为新的经济增长点。这意味着，从今年开始，6G已从实验室的技术探索，进一步进入国家战略布局、技术攻关和产业协同推进的阶段。

　　从1G到4G主要面向人与人的通信，核心是提高语音和数据传输能力，而5G首次将连接对象扩展至物与物，提出增强移动宽带、高可靠低时延通信、海量机器类通信三大应用场景，使移动通信的连接对象从人扩展到物。

面向2030年及未来，ITU-R进一步提出沉浸式通信、超高可靠低时延通信、超大规模连接、泛在连接、通信与AI融合、通信与感知融合六类使用场景。其中，前三大场景“继承”了5G的性能，实现指标大幅提升；后三大场景属于6G独有新增场景，实现能力拓展（表1）。乐观估计，6G将在2030年启动商业应用，2035年实现规模化普及。

表1：6G与5G性能指标对比

　　对比5G，6G将在速率、时延、连接三大性能上实现指数级提升。速率方面，支撑沉浸式通信业务快速发展，如超高清视频交互、AR/VR、全息投影等，通信峰值速率较5G提升50倍以上，达到Tbps级。时延方面，支持超高可靠低时延场景，如智能驾驶、远程医疗、人机协同等，进一步提升通信可靠稳定性，并将空口时延从毫秒级降低至0.1毫秒级。连接方面，满足海量终端接入的超大规模连接场景需求，如无人工厂、智慧城市等，连接密度提升10倍，定位精度达到厘米级。

　　另外，6G还包括拓展通感、通智、空天地一体化三大原生融合能力。通信与感知一体化融合能力，将面向自动驾驶、低空安防、监测调度等创新应用，引入传感检测等感知技术，使通信网络具备探测、识别、定位等能力，在通信的同时实现态势全感知。通信与智能一体化融合能力，是指为解决网络卡顿、故障检修难、运行功耗大等问题，引入AI技术，实现通信网络自主优化和智能协同，促使通信网络从被动传输向主动智能化服务转变。而空天地一体化融合能力，则是指针对遥感导航、深山远海通信等卫星互联网应用，引入卫星通信技术，突破地面网络限制，将通信服务空间覆盖至空天地海全域，实现全球无盲区大范围通信。

　　需要强调的是，6G不是把所有性能指标同时推向极致。峰值速率、覆盖范围、时延、可靠性、能耗与成本之间往往需要权衡。对一座城市、一座工厂或一片海域而言，真正重要的并非网络在实验室中达到的最高数值，而是它是否能以可接受的成本，为具体场景提供稳定、可维护且安全的连接与智能服务。

　　关于6G能力的设想，依赖一组尚未完全成熟的技术。当前，全球6G技术研究以通感算智一体化（包括通感和通智一体化）和空天地一体化为核心，太赫兹通信、智能超表面、AI原生网络等，常被视为下一代移动通信的重要支撑。但这些技术所处阶段并不相同：有的已完成外场验证，有的仍在原型开发或系统设计阶段。它们能否共同构成可大规模部署的网络，取决于性能之外的覆盖、能耗、成本、可靠性与标准兼容性（表2）。

表2：6G代表性技术方向

　　对6G而言，第一重挑战是：更高频率如何转化为可用覆盖。太赫兹通信有望打开新的频谱空间，为超大带宽和高速率传输提供可能。但频率升高通常意味着传播距离缩短、穿透和抗遮挡能力下降。实验室中的高速率演示，能否在城市、工厂和高速移动场景等复杂环境中转化为稳定服务，仍取决于基站部署、波束管理、终端功耗、射频器件和建设成本等条件。

　　智能超表面（RIS）通过可重构电磁单元实现无线信道智能调控，为弱覆盖区域补盲、改善传输效率，这样可减少部分场景中对传统基站增密的依赖，但其实际效果高度依赖部署位置、环境变化、控制系统响应速度和维护成本，还是值得持续验证的候选技术。

　　如何让6G的网络“更聪明”也更可信则是第二重挑战。通感算智一体化是6G最本质的范式革新，通过统一基站、统一频谱同步实现通信传输与环境感知，网络原生融入AI能力，构建“通信即感知、网络即计算、连接即智能”的全新体系。

　　但“通信即感知”并不意味着通信基站可以替代摄像头、雷达或其他专业传感设备。感知精度、覆盖范围、抗干扰能力及不同设备之间的数据融合，仍需在具体场景中验证；更重要的是，当通信网络开始持续捕捉人与物的活动信息，数据使用范围、隐私保护和责任边界也必须被纳入系统设计。

　　通信与智能一体化，则希望将AI引入网络资源调度、故障预测、能耗管理和运维优化等环节，使通信网络从被动传输走向主动优化。其目标并非让网络脱离人工管理，而是在复杂、动态的环境中提高网络的自适应能力。

　　AI能力真正进入网络核心，还需要回答一系列现实问题：模型的训练和持续维护体系如何搭建？算力该部署在云端、边缘还是基站侧？模型出现误判时如何实现人工接管？面对攻击、异常数据或通信中断的场景，系统能否保持可解释、可恢复和可审计的运行状态？这些问题决定了“AI原生网络”能否从概念进入运营级系统。

　　6G的第三重挑战则是如何实现真正的连接。空天地一体化被认为是6G实现泛在连接的重要路径，基本思路是协同地面蜂窝网络、低轨卫星、高空平台等多种连接方式，将通信服务从地面延伸至空、天、海等更广阔的空间。

　　但“全球无盲区”仍是愿景，而非现有能力。卫星与地面网络之间的频谱协调、星地链路稳定性、终端天线与功耗、跨网络漫游、资费体系，以及不同国家和地区的监管规则，都会影响其实际部署。

　　此外，6G还须面对一个贯穿所有技术路线的约束：能耗。更高频段、更密集的网络设备、更复杂的AI计算和更广域的卫星协同，可能带来新的能源压力。因此，绿色低碳不应只是6G的附加目标，而应成为网络架构、硬件设计和运行调度的基本约束。下一代网络能否实现更高能效，不能只看单位流量指标，也要看全生命周期中的设备制造、站点建设、计算资源和维护成本。

　　与其他产业不同，移动通信领域商用的前提条件是形成国际标准，只有不同国家和地区的网络、芯片、设备与终端能够互联互通，才能实现全球移动终端互联互通。因此，6G的竞争并不只是实验室中的单点性能竞赛，各国积极在ITU与3GPP等国际标准组织中贡献技术提案，推动本国方案形成6G标准，主导产业发展。

　　从国际组织层面来看，6G标准化工作仍然遵循“ITU定义愿景、3GPP制定技术标准”的传统路径。2023年年底，3GPP宣布启动6G标准开发。2025年是6G标准化进程中具有里程碑意义的一年，被业界称为“6G标准化元年”。进入2026年，6G标准化进程明显加速。4月，在日本福冈，《6G场景用例与业务需求》标准研究项目顺利结项。6月，在新加坡，Release 21时间表正式确定，6G标准制定迈入实质性阶段。ITU方面，6G（IMT-2030）标准预计将于2030年完成最终发布，与3GPP标准形成协同。

图1：6G (IMT-2030) 的应用场景

　　中国是6G国际标准化的重要参与者和贡献者。早在2019年，中国就成立了IMT-2030（6G）推进组，统筹推进6G愿景需求、技术研发、标准制定等工作，成为全球最早启动6G系统性研究的国家之一。

　　中国拥有从通信设备、终端到应用市场的较完整产业基础，5G大规模部署所积累的网络建设和运营经验，也为下一代网络的规划提供了现实参照。在3GPP等国际标准组织中，中国企业和科研机构积极贡献技术提案。华为、中兴、中国移动、中国电信、中国联通等企业在3GPP各工作组中担任重要职务，主导了多个关键技术课题的研究。在技术试验方面，中国已完成第一阶段6G技术试验，形成超300项关键技术储备，2026年年初启动第二阶段外场验证。

　　美国、欧洲、日本、韩国等经济体均已发布6G研发计划或建立产业合作机制，重点布局AI与无线网络融合、太赫兹通信、卫星通信、先进器件、绿色网络等方向。不同地区的优势并不相同：美国在芯片、云计算和AI生态方面基础较强，欧洲长期参与通信标准和设备研发，日本在高端器件、材料和精密制造方面具备积累，韩国则拥有终端、设备和早期商用经验。

　　这些布局会带来技术和产业竞争，也可能加剧供应链、频谱和标准规则的分化风险。但6G的规模效应建立在全球互联互通之上。因而，6G标准竞争的真正问题不是“谁完全定义6G”，而是各方能否在安全、隐私、互操作、知识产权和供应链韧性等问题上形成可执行的共同规则。对任何一个参与者而言，技术自主能力与开放合作能力都将是下一代通信竞争力的一部分（表3）。

表3：主要经济和地区的6G布局特点

　　6G的价值不应被简化为通信速率的数量级提升，它真正可能带来的变化，是让通信、感知、计算与智能更深地结合，并逐渐成为生产系统和公共服务的一部分：网络不只传输数据，也参与理解环境、协调资源和辅助决策。这类能力在工业制造、低空运行和医疗协作中或许最先显现。更可靠的连接与更精细的感知，可能帮助工厂提升柔性生产和设备运维效率，为空中移动平台赋予连续的连接、定位和协同能力，也使跨地域诊疗、远程指导获得更丰富的信息支持。但这些场景能否走出试验场，取决于设备成本、系统安全、责任边界和监管机制，而不只是网络指标。

　　对普通人而言，6G的影响或许也不会首先表现为手机屏幕上的速率数字。更沉浸的远程协作，更自然的人机交互、车路协同和数字化教育，都可能成为其应用方向。判断6G是否成功，关键不在于它能否实现某个峰值速率，而在于它能否解决现有网络难以解决的问题，并以可承受的成本形成稳定、可信、可持续的服务。

　　从全球视角来看，6G竞争中愿景与需求的定义、标准与专利的形成、芯片设备和网络运营能力的积累，将影响各方在下一代通信体系中的位置；但开放协作和真实应用，也十分重要。6G时代真正的赢家，是能够把技术能力转化为长期社会价值的一方。