中广格兰旗下网站:中广互联  格视网  卫星界  社区
登录注册

登录X

没有账号?  快速注册>

首页新闻正文

孟建勋:飞视跃鼎:源于移动终端的OTT

导语:孟建勋指出,直播服务来源于广电服务的机顶盒,既是有线电视的服务,又是互联网的服务,也是广电网络自主应对OTT的业务形态,为广电网络增加应对OTT与IPTV的竞争与适应潮流的武器。

  6月12日-13日,第三届“融合创新研讨会暨首届智能网关与数字家庭发展论坛”在广州市亚洲国际大酒店举行。本届会议,除与全国各地的广电同仁共同研讨的融合创新发展之路之外,还对智能网关技术与数字家庭领域进行了深入探讨。

  在12日下午的“DVB+OTT系统、技术、终端的分论坛”上,歌华有线数字媒体有限公司副总经理孟建勋做了题为《飞视跃鼎:源于移动终端的OTT》的演讲。孟建勋指出,直播服务来源于广电服务的机顶盒,既是有线电视的服务,又是互联网的服务,也是广电网络自主应对OTT的业务形态,为广电网络增加应对OTT与IPTV的竞争与适应潮流的武器。


图为:歌华有线数字媒体有限公司副总经理孟建勋

  以下为演讲实录:

  谢谢刘主编,各位嘉宾,大家下午好,我首先介绍一下,我是来自于歌华有线数字媒体公司,歌华有限数字媒体是歌华有限的全资子公司,主要做一些新媒体方面的探索。我们今年在CCBN期间,当然没上展会,在我们歌华三层的展台第一次推出了飞视跃鼎的展示,其实跟刚才国微金总这个有点类似,我们也叫Dongle,我们起了个高大上的名字。

  我下面分几个方面,从我们运营的角度来看DVB+OTT的演进,其实刚刚我十分同意思科的戴总讲的,其实做DVB+OTT也是一个演进方案,未来是为了演进到纯MP,既然是演进方案的话,我们就要是不是看产品声明周期有多长时间,要投入多大解决这个问题,你看我们这个论坛的标题,第三届DVB+OTT,马上就是首届智能网关了,是不是下面网关要搞什么样子,才刚刚进行讨论,这样可能下一届搞网关了到明年这个时候,所以大家对DVB+OTT这个盒子,你部署还要一定的时间,如何短平快的解决这个过渡期间的小成本,那可能国微是一个方案,我们飞视跃鼎从运营商出发,没讲可运营的,我们只是做护城河,防范OTT冲击的方向之一。

  现在从运营商自身来说,其实也面临一个问题,咱先不说杂牌山寨的,就说正牌总局授权的就有十几家牌照方,十几家内容方,从我们有线来讲是做平台做渠道的,敞开门做生意,我跟A合作了为什么不跟B合作,为什么不跟C合作,他们之间有什么本质的差别,应该是没有的,不管未来电视也好,百视通也好,华数也好,我们都是一视同仁的,这样的话我做产品套餐的时候我怎么办,我这么多盒子,一家一个盒子我怎么发或者怎么来运营,很难。

  再一个就是纯的互联网,从智能终端发起的各种棒,因为成本低廉又没有围墙,所以这个更火爆一点,这个也是互联网的视频,主要视频来自互联网,这个的冲击其实是要更大一些,因为我不知道各位买盒子没有,大多数买盒子的都是20多岁,30多岁的,40岁以上的都很少,买盒子干什么呢?都是为了越狱看海量的内容,所以我们真正面临的是互联网视频的冲击。

  从用户来讲的话,我们先考量一下,我们假想一种,上午说了摇控器还会存在,邵总说的还会存在,但是会变得越来越智能,手机也可以当摇控器,这个也是说智能手机PAD我也可以实现多屏观看,这是第一需求,当然这个业务不一定挣钱,但是是必须有。再一个能跟机顶盒互动切换频道,再一个是互联电视内容能够上电视屏,就是各家不管未来电视的,百视通的、华数的,或者南方传媒的,它各家的内容都能上电视屏,但是不依赖它的盒子,再一个是互联网视频的内容,也能上电视屏,但是要用户发起的,那就是要棒子的生态,而不是处于总局监管之下的生态。再一个还有家庭的个性化的内容,就是我们马总讲的我家里有很多UGC的自己的照片,还有拍的视频,我需要自己存储,我也需要在大屏上共享观看,这也是一个需求,再一个我还有一个刚才讲了,咱们肖博士讲的系统的兼容性问题,你是安卓的还是苹果的,实际上这个我要适应各种用户不同的终端,在这个应用场景下都能实现以上这几个功能。

  智能电视机也是一个方向,上午的数据还是比较惊喜的,说激活率77%,使用率50%,实际上智能电视机作为一个家电,它的生命周期很长,可能5年甚至6年7年,但是从智能来讲可能明年就落伍了,明年落伍的话后来服务怎么支撑,但其实跟机顶盒一样的,一样面临多种款式、多种型号、各种芯片结构要实现内容的运营是很难的,再一个是虽然智能电视机是现在跟互联网企业合作搞运营,但是本身电视机有问题的话肯定找厂家,不会找互联网内容提供商,但是厂家卖的是硬件的钱,操的是卖白粉的心。再一个是互联网的视频,现在还在整合期,每年都有巨变发生,到底谁能生存到最后,到明年到后年不一定,那你绑定一家的话明年那家被并购了或者被灭失了,万一你是跟快播合作的呢你怎么办,这都是问题。再一个是你智能电视机你买了,但是用户说这个不好使,因为配制上有一定的难度,我买个盒子,明年盒子不好用了我再买新的盒子,我照样来用,智能电视机还是面临的是长期的活跃度的问题。

  从各地有线网络要面临的困局,其实主要是竞争力的问题,面对刚才讲的这些多的互联网电视、互联网视频的围剿,我们亟需要找到一个方案突围,需要新的业态的产品来应对这个变化,再一个是选择性的各种盒子和方案,这个都比较头大,因为都要花钱,或者说要做出抉择,再一个是对集成性互联网电视内容服务平台的需求,当然刚才上午邵总讲的有整个的平台,下午国微金总那也有平台,那这是我们欢迎的,能够免去自己找内容,我们也在跟各家让他们镜像缓存到我们内网来,再一个是主导性的困境,一般我们运营商做的是封闭型的网络,习惯于自己做主导,什么都要掌控,做的是自己为主的服务,一般是本地的广播电视直播加OTT的集合,低门槛的OTT的服务是基于广电内网,开展业务就不依赖于集成牌照商,其实牌照商这个业态到底怎么能走下去,可能也要看,因为刚一年多时间,因为从电信运营商来讲,你在OTT你O了谁,你只是O到用户终端了,但是你网络的成本要交,你部署CDN,你在公网上买CDN买带宽不花钱吗,那个成本很高的,刚才说终有一天要过渡到直播,过渡到直播的时候我不知道怎么支撑,电信现在连自己的IPTV网的支撑都要做专网来支撑直播,那要点播因为点的需求不一样,并发度不高,那么还可以实现,但是当你的OTT要做直播的时候,可能在总局放松的时候,你能做直播,那么电信运营商让你做直播吗?你得交多少钱才能在他的网络做直播,你还要跟他的IPTV竞争,所以这是一种理想一种想法,离实践还有很长的距离,所以我们可靠的是在广电的内网做内网的OTT。

  我们可能就要得出一个解决的目标是什么,就是如何构筑有线网络跟互联网电视的差异化跟一个竞争优势,我也做互联网电视,我跟别人有什么区别,我跟OTT跟IPTV有什么区别。

  这是上届的DVB+OTT论坛的几个观点,我摘引一下,其实上次就指出了这几个方向,就是发展DVB+OTT是必然的,防止用户流失,有线电视机顶盒提供宽带接入,安装OTT的客户端,再一个利用EPG智能引导,推荐讨论方便用户在DVB跟OTT之间的切换,其实这些主要是概括性的,有线电视机顶盒捆绑用户,控制互联网入口,智能手机PAD的客户端通过Wifi与机顶盒互动,成为摇控器家庭信息中心,当然这个做起来比较难,我也同意金总讲的,我们的核心问题DVB和OTT搞什么不重要,关键是把宽带搞什么,宽带搞不上来什么都没有。从我们全国的综合起来差不多5%的宽带占有率,离保有我们城池的目标远远达不到。

  所以下面有一个双向网络改造,可提供宽带接入的有线电视网络公司提供一体化的服务,我们歌华这一年多两年也是一直在这方向发展,没有宽带接入啊服务能力的有线电视网络公司,其实就是一些县区或者边远地区,可以通过Wifi,OTT电信运营商网络先把你的基本业务功能模式呈现出来,自己没有能力做宽带的,那我是单向的,然后我加上现有的网络,其实现在这个今年清明节回老家,参加葬礼,我发现农村WIFI很普遍,以前去的少,但是大多数拿着WIFI,然后手机看天下事,信息,然后拿着着大屏幕电视天天看韩剧和热剧的点播,电视机也不开了,因为农村电视机都是卫星机顶盒,所以这个生态的话,我们就说这样的话有一个覆盖,利用现有用户自己的网络能力,来实现给他业务的呈现。

  再一个上次国广东方得米总也说,主要是个性化的直播,电视的回看是OTT的视频点播,这也是一个我们DVB+OTT的业务形态的方向,接下来我讲一下飞视跃鼎的介绍及技术框架。

  其实这只是一个思路,远远谈不上一个系统,只是我们自己搭建的,也没有什么门槛,也不需要供应商,唯一可能的是为什么在这来呼吁,就是让我们的全国有线也来众筹,咱们都是各地网络分割,大家的标准都不一样,然后量都比较小,那成本都很高,如果大家都用一个东西,这个成本下降的会很快。

  我们主要是要用飞视跃鼎解决这几个业务。

  一个是直播电视,把直播电视无缝的接入。

  再一个是把互联网电视,就是这几家牌照商的内容,能够集成在内网无缝的展现。

  还有把互联网视频资源汇集进来。

  再一个我们无线网络交互平台的内容。用户没有互动的机顶盒怎么看交互的呢,我通过宽带来给他看交互内容。实际上说刚才说要加强机顶盒的,要加强前端的,我们这套方案这两个都不需要加强,加强的是谁呢,让用户用它的PAD和手机使用用户终端的处理能力,他这个能力比你最好的安卓盒子都要强,而且用户自己都会换,隔一年两年都会换一台新的。

  实现的就是各种来源的内容,一个终端,一个摇控器,那就把各种的盒子抛掉,最后通过一个Wifi实现我这几个内容,就是直播电视、互联网电视、互联网视频和交互平台内容的汇聚,它是用你自己的终端来发起的。

  这是一个有机顶盒的环境,机顶盒可能是单向的,标清的,因为我们现网的机顶盒大多都是这样的情况,但是又在双向网改造,改造完我的网络面临闲置,怎么办,我肯定发展宽带用户,因为北京没有这种互动包,各地的互动包卖的也不便宜,因为互动用户啊是卖的互动包,然后送的互联的机顶盒,我了解的是这。

  如何在这种单向的情况下,用户又没有买互动包的情况下,或者不愿意再购置新机顶盒的情况下,来实现原有的直播加互动点播,加OTT内容和海量互联网内容的汇聚,那就实现一个叫飞视跃鼎的形态,这个也有一个特点是串接的,我刚刚看国微的也是串接的,就是不会互换,因为我们刚刚开始做的时候,有一个问题,有一个实际的情况,年轻人买了一个OTT的盒子,然后自己看完了走了,老太太打开看机顶盒,一看摇控器不管用了,着急马上打电话回来,我马上您给我回来吧这个弄出来我要看电视,因为这个对她来讲看电视也是一项工作,那么我们用这个HDM串接的形式,就是让它实现接管机顶盒的输出,让用户用PAD来接管这个机顶盒的遥控,当PAD放弃控制之后,那么家里的摇控器照常使用不受任何影响,它不用且HDMI的音,不用且这个,再一个还集成了红外的遥控,它就是方便我用PAD手机当摇控器了,因为机顶盒通过红外实现的,我们只需要学一下摇控器的码值,就可以实现在PAD上用手势遥控机顶盒了,还有中间还有一个原来我们传统的服务,实际上我们飞视的服务就是小屏看电视的服务业在你的终端上实现,实现这几个业务的融合。

  使用的场景,如果要看内网的东西就用广电自己的宽带,如果没有用我的宽带,你就看我的直播的电视加互联网的内容,然后这个主要是这几个协议,当然这个不是十分推荐,因为三星和咱们的标准不一样,它这个面临兼容性的问题,而且它主要是做投影镜像,主要用在游戏上,那WIFI的要求相当高,那实际上家庭环境一搜十几个WIFI信号,它有这个延迟的现象,所以玩游戏不是很顺畅,所以网上投的话我们就建议是标配,那样实现家里的不管是安卓的终端还是苹果的终端,都能来使用。再一个是红外模块,这几个实现我小屏看电视的时候,可以很方便把这个电视切到机顶盒上,在大屏播出来,还有一个我还能方便来给它切换台和频道。

  这是我们做的业态的构思,就是基于移动终端的DVB+OTT的服务平台,它是把直播的频道放上来,放在APP上,然后把各家互联网的APK放在我的APP里,然后把我的内网缓镜像过的互联网视频的链接放上来,还有包括我高清交互,包括互动内容的一些点播内容放上来之后,那就实现在一个APP下,一个大的APP实现多种服务的一个融合服务。

  从这个我们自己考量的,大家可以接下来进行进一步的辩论,价值分析来讲的话,首先是广电网络面对互联网电视的挤压、蚕食的应对之策,直播服务来源于我们广电服务的机顶盒,既是有线电视的服务,又是互联网的服务,也是我们广电网络自主应对OTT的业务形态,是广电网络应对OTT与IPTV的竞争与适应潮流的武器。

  再一个拥抱电信运营商的网络,刚才讲过对双向网络改造没有完成的地方,我们就可以让用户使用电信运营商的网络,来实现它基本的直播电视服务加OTT服务,当然我们也没什么成本。

  拥抱互联网主要是把互联网上的内容,能够让用户方便的投到大屏上,这个其实是互联网电视直接接电视的大家也了解,为什么要牌照呢,因为它是一种广播,它发了几百万个盒子,几十万个,它能形成聚众的广播的应用,但是这种源自用户终端的发起的投屏,它是一个点对点的通信服务,它这个应该是个性化行为所以这个互联网的电视内容投到电视机上,应该是不受政策的管制的。

  再一个让电视机厂家做智能电视的成本比较高,刚才讲了将来升级换代的困境,电视机可以变得更薄,支持4K,更超清,然后让它不用那么复杂,再一个让机顶盒不用再升级了,机顶盒保留原样,让它把直播做好。

  还有一个就是刚才讲的拥抱各种互联网内容的提供方,不再是一个内容一个OTT盒子,有线电视网是一个集达成的内容集成方,而不是个别内容。最终是一个功能集成性比较强的实用性的终端,兼容各种协议,兼容各种终端,让用户方便在DVB跟OTT之间的切换,也是广电网与互联网融合服务的一个比较巧妙的架构。

  从它这个特点来讲的话,刚才讲跟盒子和Dongle差别在哪,它是有一个HTME,用于连接机顶盒,接管机顶盒的输出,方便用户在DVB和OTT之间的平滑切换,再一个具备红外模块,可以接受这种遥控换台的指令,支持DLAR协议,方便用户将互联网的内容和个人的内容投递到电视机上观看。

  最关键的它和所有的OTT盒子不一样,我们这是一个白盒子,刚才这个肖博士讲的下一代终端,讲了很多的很复杂,说为了安全监管,因为有线都知道,安全传输是我们的生命线,我们这些OTT盒子们可以干的,或者互联网公司能干的我们都不能干,所以我们要保障我们的安全,它是一个白盒子的话,没法装载应用,它实际上就是一个通信部件,相当于一个三通,这样的话我们就可以做到有效的避责,所有投到电视机上首先第一是单播是点播,第二是用户个人的行为,它的内容来源于互联网。

  这是我们做的一个各种盒子的参数对比,我们飞视跃鼎的Dongle主要特点是内存存储很少,它是用了用户的手机,在你的手机PAD上装应用,而不要再我的盒子上装应用。

  因为这边也没法演示,这是我专门做的图片,大概比U盘大一点,但是也比较小,那么它有长10厘米,宽4厘米,也是一个像电视棒的生态,它主要是靠串接,跟机顶盒进行串接,红外模块放在机顶盒前面,其实这一步大家也可以省略,省略的是什么?就是前端稍微做一点改进,把云遥控能够接在APP里,那就可以实现前端通过我们的中间键来对绑定的机顶盒换台,这个不需要绑定了,你要把红外模块抛掉的话,你就需要把APP跟机顶盒捆绑,不然不知道你换的是哪个台。

  这个是手机客户端的WIFI的红外遥控换台,左右滑动就可以了,这个是用DLNA的协议,把腾讯视频的手机客户端视频投放到电视上播放,其实我们投了一下不是想象中那么差,它的也是五六百K,但是它的编码压缩比较好,投到电视机上,相当比原来的模拟好一点,比标清差一点的水平,目前各大互联网即使是面对PC屏的内容,投到电视机上还可以看。

  这是用Airplay的协议把优酷的手机的东西投到电视上观看的。

  这是用Airplay协议使用搜狐投到电视机上,IOS的支持Airplay协议,实际上苹果的投屏更方便一点,因为它是用操作系统来控制的,安卓的话主要靠各个互联网视频的网站,自己有支持跨屏的按纽,靠那个实现,各家做的略有差异。

  这是用DLNA协议把PPTV Pad版客户端的内容投放到电视上播放,实际上我们验证了一些腾讯的、PPTV、凤凰的、迅雷的、PPS的、优酷的都可以投放,没有什么问题。

  这是投屏镜像,把PAD投上。

  这个应用场景比较少。

  这是一个游戏的。

  这是用户自己,其实我们跟一些兄弟公司做过交流,当然他们的领导稍微年纪偏大一点,主流都四五十岁,他们认为互联网内容不一定看,但是首先把自己拍的照片和视频放到家里共享,因为我们传统是什么,拍完了凑脑袋一块看不现实,一般是拷到电脑上看,或者是连根线连到电视机上看,这个就方便了,你只要连上家庭的WIfi,就可以方便的投在电视上,大家围在沙发前分享自己的视频,当然你自己下载的,版权我们不管,下载的视频也可以很方便的投在电视机上看。

  我的讲解就到这里,谢谢大家。

 【返回DOF2014专题页面】

【责任编辑: 徐芳 】

推荐阅读

热门标签

作者专栏更多

关注我们

    中广互联
  1. 大视频行业最具影响力的媒体社群平台,重要新闻、独家视频、深度评论分析,推动电视行业与各行各业的连接。

  2. 电视瞭望塔
  3. 集合电视台、网络视听、潮科技等各种好玩信息。

  4. 5G Plus
  5. 专注于报道广电行业新鲜5G资讯,致力于成为广电行业有权威、有深度的5G自媒体平台。

  6. 4K8K
  7. UHD、4K、8K的最新资讯和最深入的分析,都在这里。

  8. 中广圈子
  9. 视频产业的专业圈子,人脉、活动、社区,就等你来。

  10. 格兰研究
  11. 我们只沉淀有深度的信息和数据。

  12. 卫星界
  13. 致力于卫星电视信息、卫星通信技术、天地一体网络应用案例、以及广电、通信等产业的市场动态、政策法规和技术资讯的传播。