中广互联消息，3月9日晚，中广格兰CEO曾会明发起的“中广互联—有问必答雷锋班”微信群，就广电有线行业网关这一议题进行了深度探讨，众多行业专家在雷锋班群规及议事规则下热烈交流分享各自观点，本文对其中部分精彩观点略作综述整合。

　　家庭网关交流核心议题

　　最近，围绕机顶盒的事件和话题颇为引人关注。上个月18日（华盛顿时间），美国FCC正式提交了一向立法提案，建议开放网络运营商的机顶盒，希望打造一个统一的付费电视市场。在国内，中国电信中国移动不约而同在2016年初，启动了千万级4K智能机顶盒招标。在另外一方面，广电有线行业越来越形成这样一个共识：随着终端的快速发展，有线机顶盒的更新换代日益成为有线运营商的一个巨大问题。有线运营商如何选择合适的终端模式，在较低的成本压力下灵活对接互联浪潮，实现业务模式创新和商业模式创新？这其中，家庭网关成为其中的一个重要选择。

　　在此背景下， 昨日晚上“中广互联—有问必答雷锋班”微信群围绕以下两个话题进行了深度探讨。

　　（1）网关的定义，什么是网关，包括哪些功能？

　　（2）为什么要做网关，从用户及运营商的角度分别谈谈，更多侧重谈用户的需求、业务场景和应用。

　以下内容主要来自微信群现场交流观点的编撰，其中括号部分如无特别说明为编者注解。如无特别说明，相关观点仅代表微信群中业内人士个人意见，不代表其所在机构立场。小编很遗憾地表示：由于多方面原因，小编只能分享部分干货。感兴趣的业内人士，欢迎加入“中广互联-有问必答雷锋班”微信群（扫描文章末尾二维码），可以和众多行业大咖直接交流！

　　网关的推出的产业与商业背景

　　【重庆有线周亮分享】

　　重庆有线做网关的初衷特别朴实。两年前发现机顶盒太“重”，一屏一终端，说是机顶盒按5年折旧，但实际上2年过后就开始换机顶盒，换的原因很简单，新的编码技术、新操作系统或新的业务需求等的出现，如TVOS、AVS+、4K等等。我们在更换的时候发现一个问题，机顶盒中的网络设备部分仍能支撑网络业务，网络能力仍然具备（不过时）。（重庆有线）推10M、20M带宽的时候，实际上机顶盒中Docsis 2.0（具备的）50M能力仍未用完，但因为盒子解码、呈现能力的问题需要把整体设备换掉。我们认为编解码、呈现能力是消费类电子（设备）干的事情，而机顶盒作为唯一没有进入家电卖场的消费电子产品把网络设备与消费类电子设备该干的事情强加在一起了；这是我们郁闷的地方。
（就业务模式而言）之前有“客厅保卫战”的说法，我觉得是个伪命题，谁说电视机就一定是广电的？用户看视频的时间在增加，但获取视频的方式、观看视频的终端发生了变化。从互联网思维来看，只要引到了流量，有大量的流量，流量是很容易变现的。但对于新出现的个性化的屏幕，按照机顶盒（封闭）思维，是没有办法去覆盖的。从运维的角度出发,广电的业务到了分前端机房,出去之后的业务情况怎么样,就只能听天由命了,这部分也是比较郁闷的。

　　（重庆有线）做网关的初衷，就是需要一个“网元”，延伸到用户家中。这个“网元”不是简单网络设备层面的”网元“，而是业务层面的“网元”。“网元”对上承载运营商的所有业务，终结网络、业务层的协议，对内作为家庭网络业务的分发中心。然后把属于消费类电子终端的部分，如编解码、呈现部分，让用户自行去选择，业务的承载和呈现分离。

　　【恒云世纪曾兴勇分享】

　　家庭网关Home Gateway，从字面意思理解就是家庭网络的边界，一侧面向外部网络（涵盖有线电视、宽带、语音等三网融合范畴），一侧面向家庭网络（家用设备）。对于广电运营商的家庭网关属性，恒云世纪认为目前阶段多媒体的属性更多一些。目前家庭网关的具有（DVB）转IP的属性，其目的是发挥广电最大的优势，同时也是和外部对接的必需。

　　广电网络最大的优势有二：一是直播，二是网络。转IP是为了让直播内容得以更好的包装。为什么1个互联网的APP估值可能非常高？其背后的核心原因是他有流量。而直播其实就是广电最大的流量，广电直播的这个流量IP化以后可以穿越很多渠道。如果广电的直播如果没有IP化，就是僵硬的，用户会慢慢地远离它。

　　这其实就引申出网关（实现DVB）转IP后，（直播业务）覆盖到其他各个屏的意义（商业模式）——导流量。网关提供了这种能力给有想象力的人（合作机构），让他们具备充分玩转直播的基础。现行广电可能更多考虑的是我要增加这个增值业务，这个应用，那个应用什么。但是，有没有想过，如果没有直播，这些有人会用么？所以，直播是广电的核心竞争力，是我们（有线行业）的最后一道王牌，需要我们将它的竞争力提升，这就是IP化。
在其它终端上，充分利用这个流量的优势，我们再叠加可转化的商业模式，广电的业务就真正的跨到多个屏了。而且还是一个相对开放的环境，很自然地和现在互联网接轨，其实昨天邢总说到的广告也是这里面的一部分。

　  以上是网关议题的两位主嘉宾分享内容，以下是讨论环节部分“围观”嘉宾的分享。

　　【成都康特 龙永庆】DVB通道是广电的“存量”，存量加增量才是力量。过分依赖存量而浪费增量，市场可不认的。增从整个互联网看，谁得主要流量谁为优。这个（主要流量）就是所谓的“出口”。在以邮件和网页时代，国际互联（及网间互联）是要害，代表了“出口”。进入视频业务时代，视频内容代表了流量的主力。谁掌握“流量出入限制权”，就掌握“出口”把控权。

　　小编点评：上述嘉宾的核心观点是一致的，网关的核心意义是帮助向互联网业态的转化，在开放过程中放大广电本身优质内容的巨大流量价值；简单说，网关可以帮助广电有线运营商从单一覆盖向服务向（精准）流量运营转变。网关是有线运营商走出单一业务的终端抓手。

　　这其中有一个关键性的逻辑背景：家庭网关是帮助有线运营商搭建生态系统，不是支持某项后某几项增值业务！

　　关于网关的定义及其开放性

　　【广东省网-李建华】网关是实现家庭设备连接到运营商网络的网间连接器、协议转换器，通常运营商会根据业务需要叠加业务网关功能。后者使得网关从3层设备提升到4～7层设备。

　　【广东广电王斌】网关是一个开放的、拥抱互联网的、能带动产业链的、各种接口均标准化的网络产品！

　　【邢军】家庭网关是生态系统的搭建，不是增值业务。关于网关定义，希望在合适的时间，再解释一下，如：数据网关，媒体网关，业务网关和应用网关，哪些对广电的现有业务有改变。网关和机顶盒的区别。我的回答是：机顶盒是小霸王学习机，网关是386PC！　　

　　【凌云田玉江】家庭网关，家庭信息中心，可以做成高大上的，接口齐全，功能齐全，也可以做成小而精的，主要抓住细分市场需求。

　　小编点评：网关可以存在多种属性，媒体服务属性、数据转化属性等等；正式因为其多种可能，所以广电网关定位存在选择问题。哪种属性是核心？可以适度延伸哪种属性？这是个需要在实践中摸索的复杂问题。或许，网关具备什么属性，取决于各地运营商在实践中将哪些关键业务与广电自有业务深度对接；各地具体情况不同，合作项目与合作方不同，不必严格规定广电网关的属性，八仙过海，各显神通。

　　对于网关的控制权问题，小编认为这其实也不存在绝对的答案，在确保合法合规不侵犯用户财产权、隐私权基础上，控制欲开放没有绝对的矛盾。服务商在提供业务时，出于用户体验和流量运营商业模式的需要都会尽可能地通过软硬件手段对终端有所控制，苹果公司如此，小米如此，各种互联网公司和网络运营商都如此。所谓智能终端，本来就是用户与服务商相互妥协的领域，存在很大的模糊地带。

　　网关的DVB转IP实现机制：在云端实现还是在终端实现？

　　【龙永庆】：这个问题是关键: 云端转IP是正道（直接利用交换机的“复制”功能），为什么在网关转IP？我找不到（终端转IP）理由呀！

　　【周亮】：转IP我澄清一下，网关这方面功能严格的说是IP封装，大家别误会为转码了。

　　【湖北广电网络-王强】：其实云端转IP和网关转IP为什么要非此即彼呢？完全不矛盾啊，针对不同的应用场景啊。感觉大家把两者对立起来了，支持云端的也没必要否定网关吧。从今天的碰撞来看貌似对立了。

　　【邢军】：没错，我个人也认为（没有矛盾），有用的，就是好的。（不过）云上转IP流被流量劫持的机会很大，而如果端的控制度做的好，是真的可管可控。

　　小编点评：在哪个环节实现DVB转IP，小编不懂技术说不清楚细节上会有哪些区别。从整个数字社会的发展趋势看，云和终端之间存在复杂的分工配合问题，针对不同的场景，双方的分工有所不同。但从一些运营商降低成本负担的网关发展初衷来看，网关本身不宜赋予太多工作，网关工作越多承担的协议越多，可能因为软件更新问题会影响其开放性。

部分嘉宾对此次交流的感想

　　【朱建中】感谢（组织方中广互联）。网关对于广电来说，都是在尝试着摸着石头过河，目前全国还没有成功案例，所以质疑越多，思路越清晰。

　　【趴趴虫】：今晚认真旁听了这个讨论，感觉很有价值。中广互联的组织很到位。有几点同感，一是要从媒体变革趋势来看技术实现的价值，因为有机会成本的概念，广电没有再输的机会。二是要看看对手在想什么干什么，我们不能闭门造车。三是要顺应国家布局，顺势而为，看清国家赋予我们的文化责任履行的怎么样。四是要为用户着想，顾念苍生方能被苍生眷恋。在盈利和变现的问题上要慎重。五是有线要自成生态，云管端和内容，任何一个环节无法掌控都会被动。广电存在的价值就是因为广电不是互联网企业！所以在追随互联网的道路上也要认真琢磨。

附中广互联声明：这是中广互联第一次组织微信群的讨论，下一步中广互联将进一步完善讨论机制，提高效率。非常感谢业内人士的积极参与级嘉宾的分享！希望大家共同建设、维护好这个互帮互助的雷锋群。

中广互联诚邀业界有识之士参与“中广互联-有问必答雷锋班”微信群展开行业深度话题讨论，务实探讨，不废话、不灌鸡汤，不抱怨，少吐槽！