3月23日—24日，CCBN2010数字技术未来系列论坛在北京召开，此次会议由CCBN组委会主办，由中广互联承办，以下为武汉长光科技有限公司产品总监胡保民的演讲，演讲主题是《双改有线网络 共创无限生活》。

图为：武汉长光科技有限公司产品总监胡保民

　　胡保民：各位领导，各位嘉宾，上午好，很有幸能够与大家分享一下长光在双向改造有线网络的经验，也介绍一下我们的产品。

　　第一个部分广电业务和分析。

　　广电有这么一个优势，第一其光缆资源比较丰富，目前可以做到一个光节点覆盖到200户，甚至往50户方向发展，另外广电有全世界最大的同轴电缆接入网，覆盖能力超过3亿，按照最新的数据是1.6亿，其频谱带宽很宽是900M到1.5G，但是也有劣势，就不多讲了，大家也很明白。

　　业务主要分几个方向分析，一个是数字电视和双向互动电视，数字电视是目前管吃饭的当前业务，双向互动高清电视是很好的业务，是可以带来新的ARPU值增加的最好业务，花的投资不多，但是能带来ARPU值的明显提高，这是目前广电会优先发展的一个业务。问题是我们采取IPQAM做还是IP组播技术做，我们后面会做分析。

　　这里有2009年IDC数据，中国IPTV用户从03到08年的增长趋势，用户数在增多，增长速度在下降。

　　互联网业务对广电来说是运营经验的，不是一穷二白的业务，另外ARPU值比较高，在许多地方每个月可以收40到50块钱，相对于24块钱每月来说增加了很多。

　　在VoIP业务方面，广电在这方面的经验很少，另外还有一个前提，从电信和联通的经验来看，固话业务是逐渐萎缩的，宽带是其战略业务，固话只是一个手段而已，对于广电的建议不要优先发展业务，在竞争的时候需要捆绑的话，有技术条件的话可以试，但是不要做主推的业务。

　　另外双改要考虑的因素，第一原有的网络结构是什么样的，第二是接入宽带需求，第三是技术成熟度，原有网络结构决定你选择什么样的技术，比如我们同轴比较多，就不要浪费。在带宽需求方面，我们不能只考虑做互动业务，互动业务的带宽需要比较少，如果做带宽业务，这些带宽列出来是比较宽的，用比较低级的技术达不到要求的，另外技术也要比较成熟的而且适合自己。

　　这里对一些技术做了比较，一个是CMTS、EPON+LAN、EPON+EoC，CMTS是国外厂商做，成本比较高，EPON+LAN在国内用的比较多，用EPON加EoC是比较经济的选择。

　　我们长光有几个股东，一个是长江通信，还有日本住友电工，长飞光纤光缆和湖北光源、武汉飞鸿。我们做EPON的经验比较丰富，我们从2002年开始到现在做了七八年的PON。

　　另外我们参与一些行业标准制定，我们参与了CCSA，我参与中国电信企业标准《中国电信EPON设备技术要求》讨论和提案的六家受邀系统厂家之一，我们也与国家电网EPON进行相关的讨论。

　　我们的产品线还是比较丰富的，从EPON到EoC都有自己的产品，后面会重点介绍一下我们的EoC产品。从EPON来说有高端的，大密度的，中密度的，小密度的，既有光纤到户的产品，也有光纤到楼的产品，也有光纤到节点的产品。从前面的介绍中可以看到，我们的股东在线缆方面资源很丰富，所以我们EoC的产品解决方案也很有吸引力。

　　我们的双改方案一个是FTTB加LAN，有两种模式，一个是OLT加傻瓜交换机的形式做，这有一个问题，首先统一网管比较麻烦，傻瓜交换机不能管的，如果用智能交换机也可以，但是比较难管。如果你选智能交换机是第二厂家的。我们现在广电有两千多家，没有一个统一的主体，如果有一个主体提这个事比较好，比如说电信说这个事怎么做，大家就照着目标做的，但是广电有许多的厂家。

　　还有一个方法是用ONU不叠加交换机，这个统一网管比较好一些，相当于只用了一家产品。和上面的一样也有缺陷，不给用户发家庭网关的话无法做到区分业务。在广东的实践经验是给用户发家庭网关，这样一个端口区分一个业务，WLAN可以得到保障，否则的话是假的。

　　还有一个解决方案是FTTC+EoC，把CATV光接收机与ONU和EC接入在一起，通过同轴分配网分析。

　　OLT在网络中的定位，EPON技术本身是接入网技术，所以其定位主要是放在二层，后来中国电信进行了拓展，主要在业务上进行了拓展，扩展了以后仍然把它定义为接入层面，没有定义到三层，还是三层的接入，所以隔离以及业务QoS的保证在二层上怎么做，这是最重要的一个任务，所以我们认为OLT还是定义在接入层，是二层的设备，而不是三层的设备。如果把所有的认证都放在这上面，首先这不是一个很成熟的技术。

　　没有必要把BARS和OLT留在一起的，也许以后是发展方向，但是目前是分离的，可能有的厂家会介绍这样的思路，但是我们认为目前是以分离为主。

　　另外光节点规划大家需要考虑几个问题，第一个带宽需要多少，这样覆盖多少户是很重要的，另外一个是接入方式，是EPON+LAN还是EoC，这要看你自己的资源。还有一个是分光比，如果打算对EPON重新搞一次光缆资源，就不受限于以前的，另外一个是带宽，规划的带宽越高，分光比就应该越低。

　　我们对VLAN也做分析，我们在全国36个省市开通业务的至少有26个，经验很丰富，但是存在几个问题，主要是后面一个端口跑多种业务，这是比较大的麻烦，我们建议采取PSPV加上隔离的技术，一个业务换一个VLAN，严格隔离，这样没有网络泛滥的问题。

　　还有一个是PUPV，电信用的比较多，因为家庭网关功能很强，在电信用的比较多，管理得很细，可以内层区分用户，外层区分业务。如果是EPON加EoC，一定要选择多端口的EoC，可以扮演一个简单的家庭网关的角色。

　　第二个是ONU之间二层隔离，ONU以太网端口之间二层隔离，EoC终端之间二层隔离，这在许多的时候规划没有做到，所以我们把广电的网建成一个很大的局域网，接入网的特点是大家不打交道，而局域网之间是要打交道的，这规划时有问题的，所以我们在这里提出来。

　　因为限于现在的条件，我们觉得还是PSPV  VLAN比较好，做好严格的隔离。

　　对于EPON+LAN的方式，基于成本的考虑，在业务接入点放置一个Hub汇聚业务，在交换侧不同的用户打上不同的VLAN  TAG，这就有一点晚了，在最后才区分业务，这没有意义了，整个QoS应该是端到端的，在头端到中端没有区分的话，业务就得不到保障了。

　　现在分光器主要有两种，一个是平面波导型，一种是熔融拉锥型，熔融拉锥型最大的特点是分光比可以变的，因为EPON是用PC的头子，在做接口时要注意一点。

　　在分光方式上的建议不超过两级，迫不得已的情况下不要超过三级，分的级数越多，故障点也越多，我们说最好控制在二级分光，不要超过三级。

　　EPON+EoC改造中的需要注意的问题，网络适应性问题，如网络拓扑、传输距离、放大器、已经部署了CMTS怎么办？高频的EoC衰减比较大，对于传输距离大的，可以选择低频的。已经部署了CMTS怎么办，有两个手段，一个把所有的CMTS往一个区域集中，比如上海就这么做，把别的设备往一个区调，别的区再做新的技术。还有一个怎么办呢？把EoC的频率与CMTS的频率避开。
　　
　　还有一个是网络生存健壮性问题，主要抗家电的干扰，还有一个是射频干扰，家电干扰主要集中在7兆以下，所以选择EoC的频率最好避开0到7兆，我们公司是7.5兆到35兆的技术。还有射频的干扰，比如有的家没有接EoC，可以做这方面的实验，对空着的头子打一个电话看一下干扰，还有可持续性发展的问题，目前我们选的HomePlug也是这样的方式，可以明确地确认一下可以后向兼容的，其终端是不用换的。

　　再一个注重EPON和EoC统一网管的问题，EPON是一个厂家做的，EoC是一个厂家做的，协调这两家的时候可行性比较麻烦的。这里还存在一个问题，我们没有统一的市场主题，有两千多家广电，这个这么提，那个那么提，可能对厂家造成很大的问题，再加上EoC的厂家也有问题，我们现在建议有条件的情况下鼓励大家往EPON和EoC方向发展，同时两个做。比如华为、3com也在做，中兴也在做了，以后能够同时做EPON和EoC都比较多了。

　　目前EoC头端与二合一、三合一集成的矛盾，这些可以通过招标的形式做，比如长光、华三、中兴都做。

　　还有需要明确盈利模式，一个是投入头端，不断开终端，如果用EPON加有源EoC的话，可以滚动发展，初始成本比较低。

　　关于EoC未形成统一的标准怎么办呢？我们认为最好的方式是借鉴已经搞EoC的地方经验，看准先上，因为等是等不及的。

　　最后介绍一下我们的EoC产品，也是第一次在这么大的会议上发布我们的产品，通过各种技术比较网上很多，我不详细介绍。

　　关于EoC双向网改建议，无源EoC尽管成本低，但是应用场所有线，高频的EoC技术受限损耗大，低频技术中HomePNA抗干扰性差，使用的也不多，目前江苏广电采用HomePlug  1901作为标准，我们就推荐HomePLug。

　　长光的EoC技术采用的是HomePLug  AV，我们的吞吐量可以达到19兆，是所有的技术中最好的，从1518字节来看，吞吐量几乎是100兆，在所有的技术中列为第二的。另外链路衰减范围比较大，是0到55dB，因为抗干扰性很好，不用发射电频。

　　我们为什么选择HomePLug  AV呢？因为量比较大，intellon的HomePLug  AV芯片出货量已经达到4000万套了，另外他将推出500M芯片，MAC是240兆。

　　HomePLug  AV技术演进蓝图，现在在200兆这里，以后到500兆，再之后是1G，这是目前演进的方向，而且是平滑的，是向后兼容的，你前面的投资不会白费。

　　我们提供几种产品，我们提供独立性的EoC产品，既能够提供60V，也有22V。还有二合一、三合一的设备，这里面集成了ONU、EoC的头端，既可以二合一，也可以三合一，还支持野外暴雨冲刷等。

　　我们长光科技EoC产品的特点，前面已经介绍过了，我不详细介绍了，强调一下我们EPON和EoC的统一网关，我们支持EoC头端的自动发现，不同EPON厂家和EoC厂家，到底放EoC在哪儿，我在网关找不到，因为他们之间没有关联协议，我只是知道某一个MAC或者是EoC出现了问题，我不知道挂在哪一个端口上。

　　所以我讲一下我们统一网管的技术，这是EPON加EoC怎么管的，OPview是我们的一个商标，OLT与OAM之间有标准的协议，CLT、CNU之间采用的是MME管的，类似于我们的EPON里面的OAM，这差不多的。CLT和ONU之间要拓展一个自动发现的软件，这样可以做到故障管理，维护也很方便。

　　在网管快速发放上，用鼠标点几下就可以把常用的配了，批量配置和模板配置也是很重要的，套模板就可以了，不要一个一个配。

　　这是对网管界面截图，从头端的OLT，一直到EoC的头端，终端。你只要把上面的口子和底下的口子定义了，中间就自动配发了，不需要一级一级的定义了。

　　这是我们的路标图，我们会在今年第二季度出带WIFI的终端，因为家里的线不归广电，是用户的事，所以走线是广电的模，所以我们后面会提供带WIFI的终端。今年年底会推出P1901的产品，然后是相互兼容的，最后谢谢大家，欢迎大家访问我们的展位2B103，希望大家能够指教，谢谢。